Skip navigation.
Home

Comparazione tra Outlook Express e Mozilla Thunderbird

user warning: Unknown column 'sid' in 'field list' query: SELECT COUNT(sid) AS count FROM sessions WHERE timestamp >= 1259348560 AND uid = 0 in /membri/montefiore/sti/includes/database.mysql.inc on line 120.

Sul sito Opensourceversus.com è apparso un interessante comparison tra il client di email di Microsoft Outlook Express e Mozilla Thunderbird. Gli screenshot mostrano chiaramente che non vi è alcuna difficoltà nel passaggio dal buggosissimo e insicuro client di MS a quello più sofisticato e sicuro di Mozilla. Da sempre la Mozilla Foundation si batte per offrire alle persone strumenti di navigazione alternativi... Consiglio a tutti di scaricare Mozilla Thunderbird e Mozilla Firefox (il browser) dal sito di Mozilla Italia, www.mozillaitalia.org.

Aspé... se c'è -UNA- cosa

Aspé... se c'è -UNA- cosa che la Microsoft ha fatto bene, è Outlook Express. Ho considerato a lungo di usare Opera o Thunderbird per accedere al server di posta IMAP di libero (non avendo una postazione fissa), ma la completezza, la velocità e l'affidabilità di Outlook sono imbattuti (IMHO).

ritratto di Tanner

Uhm.. mi trovi perplesso.

Uhm.. mi trovi perplesso. Non che voglia imporre il mio parere sugli altri, ma di che Outlook parli? Di quello professionale, venduto con Office, o di Express vero e proprio? Perchè l'express, che è il più diffuso in quanto gratuito e presente in bundle con Windows, è uno fra i più fallati di casa microsoft, nonchè principale causa della diffusione di worm, virus, trojan in assoluto. E non ha filtri antispam. Il server imap è gestito benissimo da thunderbird... non vedo perchè rimanere con quel colabrodo di Outlook, aspetto tua ribattuta.

Parlo di Outlook Express,

Parlo di Outlook Express, quello del pacchetto Office non l'ho mai neanche provato.
Le falle di sicurezza di cui parli sono state in buona parte rimosse con il Service Pack 2 (che aggiorna anche Outlook Express) e credo - ovviamente non ne ho la certezza - che sia decentemente sicuro.
Il fatto è che, avendo a mia disposizione un programma preinstallato che funziona perfettamente e che conosco a menadito, non ho voglia di utilizzare Thunderbird per quanto valido possa essere (anche se, la prima volta che l'ho usato si è presentato con un enorme bug nell'apertura degli allegati da server IMAP).
Poi per quanto riguarda i dettagli per cui preferisco il prodotto di casa Microsoft, prima di tutto c'è la possibilità di scaricare e-mail selettivamente (utile se uso il cellulare come modem, dove pago a KB scaricato), la rubrica può "groupare" i contatti e i messaggi vengono salvati trasparentemente in alcuni file (utile per fare i backup).
L'antispam lo fornisce di base Libero e per l'RSS utilizzo Opera (e Opera lo utilizzo solo perché rispetto ad Explorer ha delle funzionalità molto più elevate, che giustificano lo 'switch').

ritratto di Tanner

Opera è fantastico,

Opera è fantastico, concordo, non lo userei solo per l'RSS ma per la navigazione vera e propria. Solo che ormai sono adepto di Firefox..

Cmq Thunderbird è troppo godurioso per lasciarlo scappare, ognuno ha il parco software che si costruisce con l'esperienza, sul proprio pc.
Non ho mai installato il service pack 2 di winxp, ho notato che aggiunge troppe restrizioni all'intero sistema. Ciononostante, con il parco software da me selezionato mi ritrovo ugualmente con un sistema mediamente sicuro, e senza mai un worm o un trojan..

Sì, Opera è un browser

Sì, Opera è un browser splendido. Pensa che l'avevo pure comprato... però 5 giorni dopo è diventato free! Porc@#!"*...

Ad ogni modo, ognuno usa i programmi che preferisce. Sarebbe sbagliato farne una questione di "fede informatica". Ti consiglio comunque di provare il service pack 2, Outlook diventa un programma eccezionale... Explorer rimane bacato come sempre, ma per quello c'è poco da fare :-)

ritratto di Tanner

Anche se migliora, vi è cmq

Anche se migliora, vi è cmq un controllo antispam? Perchè è quella feature che a me interessa, di questi tempi... Fin troppa monnezza arriva ai miei indirizzi email.. Libero incluso..

Ad ogni modo non bisogna MAI fare questioni di fede informatica, è però innegabile che certi accrocchi di programmi sono davvero un toccasana, inopinabilmente.

Esempio lampante sul mio pc: Firefox + Thunderbird + Openoffice 2 + NOD32 = sistema usabile al 100%, tutti pro nessun contro.

No, il filtro anti-spam

No, il filtro anti-spam purtroppo non c'è. Al limite si potrebbe installare come programmino esterno che filtra ciò che Outlook scarica (tipo K9), ma tanto come cliente Libero ho il filtro anti-spam direttamente sul server (che è anche meglio di un controllo client-side).

A proposito di NOD32, esiste anche Avast!: un grandioso antivirus ultra-aggiornato (una media di un aggiornamento ogni 2-3 giorni, altro che Norton) del tutto gratuito.
Per il firewall consiglio il Sygate (disponibile anch'esso in versione free).

L'importante in effetti è scegliersi con cura i programmi e saper amministrare il sistema operativo - in tal modo anche il pluri-infamato Windows diventa stabile ed affidabile (tant'è che dall'ultimo formattone, che risale a 5 mesi fa, non ho visto nessuno schermo blu della morte e nessun freeze)!

ritratto di teddy_bear

in tal modo anche il

in tal modo anche il pluri-infamato Windows diventa stabile ed affidabile (tant'è che dall'ultimo formattone, che risale a 5 mesi fa

Con Linux l' ultimo "formattone" risale a 4 anni fa... gh!

Argh, mi aspettavo un

Argh, mi aspettavo un commento del genere prima o poi. :-)